В столичном ГУМе прошел показ картины, которая, еще не выйдя на экраны, вызвала массу споров и скандалов.
Закрытый показ состоялся 28 сентября, на него явились десять депутатов нижней палаты Парламента, в том числе представители «Единой России» — Ольга Казакова и Сергей Боярский, депутаты «Справедливой России» — Елена Драпеко и Михаил Емельянов, от ЛДПР пришел глава комитета по социальной политике Ярослав Нилов, присутствовал также глава комитета по культуре Станислав Говорухин и режиссер «Матильды» Алексей Учитель.
Были приняты усиленные меры для безопасности. В целом, впечатление от картины у депутатов сложилось довольно позитивное, во всяком случае, оскорбления чувств верующих, в котором обвиняют создателя картины Алексея Учителя, они там не разглядели. Более того – думцы призвали общественность не игнорировать показ «Матильды». В частности, Станислав Говорухин отметил, что все, чьего мнения о фильме он спросил, сказали, что стали относиться к Николаю Второму лучше, чем прежде. Он также добавил, что его удивляет тот резонанс, который лента вызвала в обществе, особенно отрицательное мнение людей, которые не видели картину.
Ярослав Нилов рассказал, что во фракции ЛДПР Николая II, в принципе, считают слабым руководителем, излишне доверчивым и мнительным, что и привело к потере Российской Империи в свое время. Но на эмоциональном уровне он выглядит абсолютно иначе — вне привычных канонов уважения, отрицания или святости. Фильм раскрыл и помог понять многие вещи, происходившие в истории государства российского во времена правления Николая Второго. А самому царю хочется сочувствовать и сострадать. Сюжетов, содержащих признаки состава преступления, предусмотренного какой-нибудь из статей Уголовного кодекса, по мнению депутата, в фильме нет. «Справедливоросс» Михаил Емельянов заметил, что «Матильда» — хороший фильм, который не надо запрещать, а стоит показывать. Возможно, тогда «мракобесие» вокруг этой картины развеется быстрее. Его коллега Елена Драпеко также заявила о том, что ее собственное отношение к Николаю II тоже стало более лояльным, а то, «что про фильм рассказывает Поклонская — неправда». Драпеко добавила, что просмотр такого фильма в год столетия революции особенно символичен.
Сергей Боярский из «Единой России» поведал, что особого восторга от картины не испытал, но считает произведение вполне достойным и уж, тем более, никого не оскорбляющим. Депутату также понравился отличный актерский состав и историческая достоверность картины. Никита Михалков прокомментировал ситуацию со скандальной картиной так: «Учитель, возможно, поступил не совсем корректно, показав бытовую жизнь человека, причисленного к лику святых. Общественность не прощает такого обхождения с культовыми объектами религии. Поэтому режиссеру, в данном случае, нужно быть готовым к недовольствам, которые будут высказаны». Никита Сергеевич не вдавался в подробности относительно того, была ли такая сюжетная линия умышленной провокацией или вынужденной мерой, но, по его мнению, в возникновении скандала вокруг фильма виноваты, прежде всего, те, кто занимался его созданием.
Напомним, что Наталья Поклонская выступила против картины, обвинив режиссера в попрании религиозных канонов и оскорблении чувств верующих людей. Она призывала христиан бойкотировать фильм и принять все меры, чтобы его сняли с показа. К тому же, бывший прокурор Крыма инициировала множество довольно кропотливых проверок и обнаружила большое количество нарушений, допущенных Алексеем Учителем. Она также заявила, что нашла доказательства подмены сценария, на который изначально были выделены деньги. В прокат «Матильда» выйдет 26 октября, в этот день ее еще раз покажут депутатам Госдумы в рамках Парламентского киноклуба. Напомним, что картина «Матильда» повествует о романтических отношениях готовящегося принять императорский престол Николая II с молодой балериной по имени Матильда Кшесинская. На этом фоне Николай II принимает бразды правления государством, женится на Александре Федоровне, которая, терзаясь ревностью и дойдя до крайней степени отчаяния, предпринимает различные попытки устранить ненавистную соперницу.
О съемочных планах Алексей Учитель заявил еще в 2012 году. На главную роль тогда претендовала российская балерина Диана Вишнева, хотя в итоге Матильду сыграла Михалина Ольшанска – польская актриса. Сценаристом должен был выступить американский писатель Пол Шредер, но позже было решено выбрать автором Александра Терехова, лауреата премий «Национальный бестселлер» и «Большая книга». Попечительский совет Фонда кино включил картину в список проектов, претендующих на оказание финансовой поддержки в 2013 году. В целом, бюджет ленты составил 814,3 миллиона рублей, в том числе 280 миллионов рублей субсидий от государства. Съемки проходили на студии «Рок», и начались они летом 2014 года. Симфонический оркестр Мариинского театра под руководством Валерия Гергиева записал все музыкальные партии для фильма. А уже в октябре 2016 года представители общественного движения «Царский крест» попросили депутата Наталью Поклонскую проверить фильм, в котором, по их мнению, присутствует антирелигиозная и антироссийская провокация. Алексей Учитель, узнав об этом, заявил, что такое обращение является, по меньшей мере, странным – ведь фильм еще в работе и до его готовности еще далеко, то есть никто еще не видел ни одного кадра и не может ничего утверждать. Кстати, сама Поклонская от просмотра картины отказалась.
Анна Воронина — Корреспондент РИА VistaNews
published on art-oboz.ru according to the materials vistanews.ru
Свежие комментарии